2023年9月26日晚，“法理论衡”系列讲座的第一讲“在技术理性与法治之间-交错时空中的人文主义法学立场”在js金沙3983总站科研楼A913会议室成功举办。讲座由js金沙3983总站法理学研究所主办，北京大学js金沙3983总站张骐教授主讲，js金沙3983总站院长雷磊教授、王夏昊教授、汪雄副教授、郑玉双副教授、比较js金沙3983总站孙海波副教授担任与谈人，法理学研究所所长高尚副教授担任主持。

张骐教授在娓娓道来的叙事铺陈中深刻解析了“在技术理性与法治之间-交错时空中的人文主义法学立场”这一主题，张骐教授坚持现代化语境下法学的品格和人文主义立场，指出技术理性无法解决大数据、互联网和人工智能等科学技术在发展过程中对人类社会生活，尤其是对法律问题的诸多挑战。要处理大数据所带来的对人类自由意志与责任判断、对人类主体性存在和对因果循环与悖论等主题的挑战，就必须从包括法治与精神信仰在内的诸种现代性价值中获取思想资源和方法。作为现代性重要组成部分的人类共享价值需要具体化和制度化。他认为法学研究的基本态度应该是，既要在反对唯科学主义的基础上保留科学性的批判精神和求真精神，也要在自省传统文化的基础上弘扬肯定人具有尊严、自由意志和公民性的文明精神，科学性和人文性在根本上是一致的，作为法学研究者，我们应该秉持实现维护人的尊严、改善人的生活的最终目的，共同构筑人文主义法学的立场。张骐教授的讲座引发了热烈的反响和讨论。

在与谈环节，雷磊院长对张骐教授给予js金沙3983总站法理学研究所“法理论衡”活动的鼎力支持表示衷心的感谢，对张骐教授的精彩讲座给予高度评价，赞誉本场讲座内容高度关注法治进程中的基本问题，高屋建瓴，不是求“术”而是求“道”和“弘道”，雷老师强调在技术理性高度张扬的时代法学应当坚持一个立场和关注三类范畴。

王夏昊老师对张骐教授提出的人类面对技术理性要保持自身主体性的观点表示认可和赞同，并就张骐教授提到人的“理性、心性、灵性”与康德的“感性、知性、理性”之间存在何种关系等问题与张骐教授进行了极富启发意义的深入探讨。

汪雄老师在与谈中强调，自古希腊以来技术理性与实践理性的冲突就一直存在，近代以来康德、黑格尔和伯尔曼等哲学家、思想家都曾对现代性的危机进行过深入研究。汪老师强调，在世俗和理性模式的法律观念之外，还应当包含超越性的追求。 

郑玉双老师分享了自己参与科技企业研讨会的感想，提出在技术和法律的互动之间或许存在更加积极的、开放性的回应态度，不仅是技术需要对法治所保护的价值作出回应，同时传统价值的观念内涵也在技术影响下发生了某些实质性的改变。

孙海波老师回应了雷磊教授提出的超人工智能时代所面临的问题，强调无论最终的结果如何，人类都应以理性的态度来审视和应对人工智能提出的挑战，人类在过去所创造的辉煌文明和艰苦奋斗的过程本身，已经是人类伟大光辉的呈现。

高尚老师对张骐教授的精彩讲座表示由衷的感谢，感谢张骐教授以中国传统君子的方式解读现代化进程中人类面临的一系列伦理和技术难题，使受众深刻地理解了“人能弘道，非道弘人”的道理。强调法律人应当坚守人文主义的法学立场，为技术理性融入价值关怀，成为法治理想的弘道者，相信本次讲座必将促进大家在法治与技术理性的关系这一议题上展开更为深入的思考和交流。高尚老师对各位领导、老师和同学的鼎力支持和积极参与表示衷心的感谢。