2019年5月7日晚上，“公法与治理”青年讲坛第九期在研究生院科研楼A913会议室圆满举行。本次论坛是“重读古德诺”主题系列的第一讲，以“进步还是退步：作为法律顾问的古德诺”为题，由js金沙3983总站行政法研究所主办，主讲嘉宾为北京航空航天大学js金沙3983总站副教授毕洪海老师，由js金沙3983总站成协中老师担任本次讲坛的主持人。js金沙3983总站行政法所讲师张冬阳、北京航空航天大学js金沙3983总站教师罗昶、李亚梅、梁文婷以及来自校内外学生四十余人参加本次讲座。
毕洪海老师2018年在哥伦比亚大学访学期间，重点关注古德诺的学术思想，对其进行了深入研究，此次讲座是毕洪海老师访学归来所作的关于古德诺的第一场讲座。毕洪海老师以“一半故事一半学术”为引入，开始了本场讲座。
讲座主要分为三部分内容：第一部分，研究缘起，从古德诺作为法律顾问、政治学者或者行政学者、行政法学教授、大学校长四个不同的角度，介绍了一个“失败”的古德诺；第二部分，重新发现古德诺，政治学界、历史学界和法学界都开始从不同角度重新研究古德诺的历史地位和学术价值；第三部分是重读古德诺的启发。
毕洪海老师用一组组史实资料，向同学们生动展示了古德诺的成长背景，以及成为中国法律顾问的前因后果。古德诺作为“法律顾问”并不受宪法起草委员会重视，事实上常常“顾而不问”，其虽为中国的法律顾问，但在到中国之前对中国本身并无了解。古德诺曾言“我们比其他国家的人担负着更大的责任，因为我们在这样大的规模上引领着中国的教育发展”，其本身受西方进步主义的影响，认为自己对中国的发展负有责任，但又受国情论的困扰，认为国体必须符合国情。毕洪海老师认为，古德诺是一个现实主义者，其对中国问题的看法深受自身成长环境的影响，不管其主张共和制还是君主制，都根源于国家统一的理念，但事实上，古德诺所论述的君主论并未真正解决权力继承的问题。
其后，毕洪海老师就现场同学问题进行解答，并对成协中老师提出的“古德诺的政治偏好到底为何？受哪一国影响较大”的问题进行了回应。
成协中老师最后总结了如下两点，第一，毕洪海老师的讲座为我们展示了学术研究的三个维度：其一为历史维度，追随问题的真正起源；其二为比较研究维度；其三为实证研究维度。第二，古德诺作为一个不太成功的法律顾问，仍然吸引了众多的研究者，这启发我们思考应当如何判断一个人的历史贡献。
本次讲座在全体师生热烈的掌声中圆满结束。
